REFERENZANALYSE · DEUTSCHLAND

Abweichung vom Referenzmodell

Bruttopreis minus Referenzwert · ct/LKeine Gewinnmessung. Referenzmonat und Annahmen bestimmen die Abweichung.
Linien anzeigen

Ziehen = verschieben · Mausrad = zoomen · Doppelklick = alles anzeigen. Nur die Zeitachse bewegt sich.

Über null: Preis höher als Referenzmodell. Unter null: niedriger. Die Nulllinie bedeutet Übereinstimmung mit dem Modell, nicht null Gewinn. Alle Werte einschließlich Umsatzsteuer.

Mittlere Bruttoabweichung vom Referenzmodell:

Ereignisse

Preisverlauf & ausgewählte Bestandteile

Hintergrund zur Referenzanalyse · €/L
Der letzte DatenstandKraftstoffe · 10.11.2026
EURO JE LITER

Ausgewählte Preisbestandteile auf Rohöl aufbauen

8 ausgewählt

Für die oben ausgewählte Spritsorte · links in €/L.

Jede gewählte Kostenart liegt als zusätzliche Fläche auf dem Rohöl und den bereits eingeblendeten Kosten. Stationskosten sind netto; Umsatzsteuer ist der Anteil am vollständigen Modellpreis. Der kalibrierte Restbetrag bleibt außerhalb dieses Kostenaufbaus. Die Oberkante ist eine unvollständige Summe ausgewählter Bestandteile, kein Herstellungspreis. Ein Abstand zum Zapfsäulenpreis ist kein Gewinn.

Tageswerte · Rohöl in Euro/Liter umgerechnet · keine Live-Daten. Der Aufbau ist keine vollständige Kostenrechnung.

Lieferkette: amtliche Preisvergleiche

Monatliche Stichtage am 15. · Januar 2020 bis September 2026 · gleicher gewählter Zeitraum wie oben. Keine separate E10-Reihe in dieser Quelle.

1. Rohöl → Kraftstoff ab Lager

Blau: Ab-Lager-Preis ohne Umsatz- und Energiesteuer. Orange: Brent. Der verbleibende Abstand enthält unter anderem Verarbeitung, CO₂, Bevorratung, weitere Kosten und Margen. Keine reine Raffineriemarge.

● Ab Lager ohne Umsatz- und Energiesteuer● Brent-Rohöl

2. Ab Lager → Zapfsäule

Zapfsäulenpreis ohne Umsatzsteuer minus amtlicher Ab-Lager-Preis. Verbleibender Preisabstand für Vertrieb, Betrieb und Margen. Erzeuger- und Tankstellenstichprobe sind verschieden; dies ist kein gemessener Einkauf einer Tankstelle und kein Gewinn.

Datenbasis und Rechenweg

Destatis: Preise für ausgewählte Mineralölerzeugnisse, September 2026 ↗ · Abruf 12.11.2026. Preise in Euro/Hektoliter werden durch 100 geteilt. Verkaufsfälle: E5 bei Abgabe von 15–20 m³ an den Großhandel ab Lager; Diesel an den Großhandel ab Lager.

Die amtlichen Preise enthalten Energiesteuer, Erdölbevorratungsbeitrag und gegebenenfalls CO₂-Zertifikate, aber keine Umsatzsteuer. Nur im ersten Diagramm wird zusätzlich die gesetzliche Energiesteuer des jeweiligen Datums abgezogen. CO₂ und Bevorratung bleiben enthalten. Im zweiten Diagramm wird ausschließlich die Umsatzsteuer vom Zapfsäulenpreis entfernt; Energiesteuer und CO₂ werden nicht erneut hinzugefügt oder abgezogen.

Die Erzeugerpreise beziehen sich auf den 15. des Berichtsmonats. Zapfsäule und Brent verwenden exakt denselben Kalendertag. Fehlende Beobachtungen bleiben Lücken; es werden keine zusätzlichen Tageswerte erzeugt. Verbindungslinien dienen nur der Orientierung. Die Vergleiche verwenden keine Szenarioparameter und keinen Referenzmonat.

Deutschland und seine 9 Nachbarländer

Zeitraum oben einstellen ↑

Länder einblenden · Deutschland bleibt Vergleichsbasis

LandPreis €/LAbstand zu DE · ct/LDatenbasis
Quellen, Steuerbereinigung und Vergleichbarkeit

EU: Europäische Kommission, Weekly Oil Bulletin ↗, historische Datei vom 12.11.2026, letzte Beobachtung 09.11.2026. Originalpreise in Euro/1.000 Liter werden durch 1.000 geteilt; die Länderpreise sind bereits in Euro umgerechnet. Steuerbereinigt verwendet die gemeldete Reihe „net of duties and taxes“, nicht einen pauschalen deutschen Steuersatz. Je nach Land verbleiben unterschiedlich klassifizierte regulatorische Kosten. Nationale Erhebungsmethoden und Kraftstoffmischungen unterscheiden sich; Euro-Super 95 ist keine einheitliche E5-/E10-Reihe. © Europäische Union, Weiterverwendung unter CC BY 4.0; Umrechnung, Auswahl und Aggregation durch JS.

Monatsansicht: einfaches Mittel der veröffentlichten EU-Wochenwerte innerhalb jedes abgeschlossenen Monats, ohne Absatzgewichtung. Schweiz: BFS, LIK-Durchschnittspreise für Bleifrei 95 und Diesel ↗, Monatswerte bis Oktober 2026, keine Wochenreihe. Umrechnung CHF → EUR mit dem Mittel der EZB-Referenzkurse des jeweiligen Monats ↗. CHF-Preis ÷ mittlerer CHF/EUR-Kurs. Schweizer und EU-Monatswerte beruhen auf verschiedenen Stichproben; Monatsmittel glätten Preisspitzen.

Schweiz steuerbereinigt ist eine eigene Berechnung: (BFS-Bruttopreis ÷ (1 + MWST) − Mineralölsteuer einschließlich Zuschlag) ÷ CHF/EUR. MWST: 7,7 % bis 2023, 8,1 % ab 2024 ↗. Mineralölsteuer inkl. Zuschlag ab 2021: Benzin 0,7682 CHF/L, Diesel 0,7957 CHF/L ↗; 2020 jeweils 0,037 CHF/L weniger (amtliche Änderung zum 01.01.2021 ↗). Standard-Fossilsteuersätze; Steuererleichterungen für Biokomponenten und verbleibende Abgaben werden nicht separat abgebildet. Deshalb ist CH nur näherungsweise steuerbereinigt, nicht vollständig harmonisiert.

Fehlende Werte bleiben leer. Die Wochenansicht enthält keine Schweizer Ersatzwerte. Die Monatsansicht endet für alle Länder im Oktober 2026, damit keine unvollständigen Novemberwerte mit abgeschlossenen Schweizer Monaten verglichen werden. Preisabstände sind keine Gewinnmessung.

Reiche-Vorschlag: Auslöseschwelle und Preisdeckel-Test

Entwurfsstand · recherchiert am 12.11.2026
3 Wochen Schwellenprüfung · höchstens 3 Monate Anwendung.Gemeint ist eine höhere Preissteigerung, kein dauerhaft höheres Preisniveau. Der Vorschlag ist kein geltender Preisdeckel und löst keine automatische Preisbegrenzung aus.

Standard: wöchentliche Bruttopreisänderung gegenüber der Vorwoche. Deutschland minus ungewichtetes Mittel der Änderungen aller 26 übrigen EU-Länder. Drei lückenlose Wochen mit jeweils mehr als 5 Prozentpunkten Abstand und steigenden deutschen Preisen ergeben ein Schwellen-Signal. Die Schweiz und der Nachbarländerfilter fließen hier nicht ein.

Letzte 6 Wochen im gewählten Zeitraum · keine automatische Deckelentscheidung
WocheDE · % zur VorwocheEU ohne DE · %Abstand · ProzentpunkteFolgeSchwelle
Eigene Simulation einer möglichen Deckelhöhe

Eine amtliche mathematische Höchstpreisformel wurde im recherchierten Entwurfsstand nicht veröffentlicht. Diese Simulation ist eine zusätzliche Annahme, keine Rekonstruktion einer festgelegten Reiche-Preisformel. Sie begrenzt nur den beobachteten nationalen Durchschnitt rechnerisch; Einzelpreise, Lieferreaktionen, Mengen und Kosten werden nicht prognostiziert.

Auswertung höchstens drei Kalendermonate ab Aktivierung, nicht pauschal 90 Tage. Historische Anwendung vor 2027 ist ein Rückblick-Test; der berichtete Entwurf sah einen Start ab 01.01.2027 vor. Die Testschwelle verändert nur diese eigene Simulation; die Schwellenprüfung oben bleibt bei 5 Prozentpunkten und 3 Wochen.

Was ist belegt, was ist unsere Modellannahme?

Berichteter Vorschlag: drei aufeinanderfolgende Wochen mit Preissteigerungen über dem Durchschnitt der übrigen EU-Staaten um jeweils mehr als fünf Prozentpunkte; keine automatische Einführung; maximal drei Monate; Aussetzung bei Versorgungsgefährdung und regionale Abweichungen möglich. Vorwochenvergleich nach ZDF/dpa vom 02.11.2026 ↗. Der Entwurf lag laut Berichterstattung erst in der Frühkoordinierung. Eine konkrete Höchstpreisformel ist laut ADAC-Einordnung ↗ noch offen. Eine vollständige öffentlich verifizierbare Verordnung liegt dieser Anwendung nicht zugrunde.

Unsere Operationalisierung: je Kraftstoff getrennt; ungewichteter Durchschnitt der 26 Länder-Wochenänderungen in Euro. Die genaue Gewichtung und spätere politische Entscheidung sind nicht vorgegeben. Es werden vollständige Beobachtungen aller 27 Länder an beiden Wochen benötigt; fehlende Werte oder eine andere Distanz als sieben Tage unterbrechen die Folge. „Mehr als 5“ bedeutet strikt größer, nicht größer oder gleich. Deutsche Preise müssen dabei tatsächlich steigen. Fünf Prozentpunkte Abstand sind nicht dasselbe wie fünf Prozent höherer Preis. Die steuerbereinigte Variante ist nur ein Sensitivitätstest und nicht die behauptete amtliche Auslegung.

Nur eigene Simulation: vom Nutzer gesetzte feste Preisgrenze, hypothetische Aktivierung beim ersten Signal nach dem Testbeginn und rechnerisch gedeckelter Durchschnitt min(beobachteter Preis, eigene Preisgrenze). Keine automatischen Folgeaktivierungen nach Ende der dreimonatigen Testphase. Eine bundesweite Reihe bildet regionale Ausnahmen nicht ab. Auch ein erfülltes Schwellen-Signal beweist weder einen Rechtsverstoß noch überhöhten Gewinn.

Summe der eingegebenen Stationskosten—Netto · Preisstand 2024 · pro verkauftem Liter
Woher kommen diese Ausgangswerte?
Jährliche Betreiberkosten358.132 €
Kraftstoffmenge je Jahr3.655.119 Liter
Geschätzter Kraftstoffanteil15,77 %

Die Branchenstudie 2024 untersucht 7.128 Tankstellenbetriebe, überwiegend im Provisionsmodell. Shop und Service sind in den Betriebskosten enthalten. Für unsere Startschätzung verteilen wir Kosten nach dem Anteil des Kraftstoffgeschäfts am Bruttoverdienst: 65.162 / (65.162 + 235.148 + 113.015) ≈ 15,77 %.

Das ist ein offengelegter Verteilungsschlüssel, keine gemessene Kostenverursachung. Die Jahresmenge umfasst alle Kraftstoffe, ohne Schmierstoffe. Die Schätzung teilt Stichprobenmittelwerte und ist kein gemessener Literkostenwert einer einzelnen Station.

Jahreskosten × Kostenanteil × Kraftstoffanteil ÷ Jahresliter × 100 = Cent je Liter

Pacht und Technik: 16,1 % Pacht/Gerätemieten + 1,5 % Wartung + 1,2 % eigene Mieten/Leasing + 1,0 % Abschreibung. Betriebsmittel: 2,3 % Verbrauchsmittel + 1,1 % Wasser + 0,9 % Entsorgung. Übrige Kosten sind der Rest auf 100 %, einschließlich Rundungsdifferenzen.

Diese Werte beschreiben betreiberseitige Stationskosten im Preisstand 2024. Raffinerien, Bio-/THG-Erfüllung, vorgelagerte Transporte und weitere Kosten der Mineralölgesellschaft sind darin nicht vollständig erfasst. Diese bleiben im kalibrierten Restbetrag.

Branchenstudie lesen · S. 73, 75–76, 89, 97, 99–100
Weitere Modellannahmen einstellen
Zurück zum Diagramm